大都会电动自行车“充电难、泊车难”，社区改筑的室内召集充电园地消防隐患大，改筑消防工程不足格题目优秀。提议政府强化囚禁，珍惜消防策画审查，慰勉社区公众协同监视，选址优先酌量室外，确保消防及格，保护黎民人命产业安乐无虞。

　　干系配景：交通拥堵的大都会“出行难”题目日益优秀，“出行难”让更众人采取电动自行车举动闭键交通代步器材。然而，跟着越来越众电动自行车须要充电、无处停放，成为了冲突中央题目。特殊是大都会社区时常能看到，住所楼道口肆意停放着极少电动自行车，极少电动自行车飞线充电，极少电动自行车电池被拆下拿回家里充电。固然，社区居委和政府干系部分加大了电动自行车失火隐患的传播力度，但冲突仍旧优秀。为有用处置电动自行车“充电难、停放难”题目，将社区原有的“室内自行车库”改筑为“室内电动自行车召集充电园地”同时增进相应的消防方法，以有用处置“充电难，泊车难”题目是条捷径。

　　捷径虽好，却让人忧心“改筑好的室内电动自行车召集充电园地” 消防隐藏存正在着不足格题目，一朝发作宏大失火及职员伤亡变乱，远比处置“充电难，泊车难”题目后果急急，让人担惊受怕。

　　干系题目：一、良众社区存正在“室内自行车库”改筑为“电动自行车召集充电园地”未打点消防策画审检验收手续题目。依据住筑部官网闭于“电动自行车充电园地”的政务接头，包罗住筑部第51号召、第58号召的相闭规则：正在原有策划为非机动车停放点的区域，增设筹备性电动自行车充电方法，将地下室非机动车停放点改制为电动自行车召集停放、充电点，适当《中华群众共和邦消防法》第十条规则，且具有《配置工程消防策画审检验收处理暂行规则》（住筑部令第51号召）所列消防策画审检验收申请要件的，应依法打点消防策画审检验收手续。

　　然而，良众社区将“室内自行车库”改筑为“电动自行车召集充电车库”时，未依法打点消防策画审检验收手续。以上海最大社区，具有286栋高层住所的“上海康城”为例。笔者调研，高度疑惑他们未打点消防策画审检验收手续，就盲目引入第三方充电桩筹备公司违法改筑四十余座“室内电动自行召集充电车库”的题目，特殊是现场看到的四十余座改筑好的室内电动自行召集充电车库的消防从“观感质料”看就不足格。

　　其它，针对不打点消防策画审查，极少部分“不申报就当不领会，不插手、没有酿成急急后果，就不干扰”的立场，实正在让人感触“有法不依、法律不苛”题目急急。

　　二、社区囚禁弱，缺乏消防专业验收学问，改筑好的电动自行车召集充电车库消防不足格，黎民被“蒙正在饱里”。当下，一种新兴贸易形式，既第三方充电桩公司免费出资进社区，改制社区室内自行车库举动电动自行车召集充电园地，并安设若干充电桩收费，同时出资改制原自行车库内消防方法，第三方与社区业委商酌定固定刻期运营，收回投资本钱和利润。这样，既处置了社区全体“充电难、泊车难”题目，也处置了社区缺乏资金参加，无力转换原自行车库停放电动自行车存正在的消防隐患安乐题目，若何看都是一件“惠民”的好事。

　　然而，本质环境，这些看似“善意”的贸易化第三方公司并不具备消防工程的改筑才能。寻常，他们为俭省资金参加，不找合规的策画院出具消防策画图纸，也不找合规的消防施工单元实践改筑工程。绕开消防策画审查和验收，绕开配置处理部分囚禁，诈欺非邦有资金参加之样式，避开工程囚禁，最终将一套不足格的消防体例以及格外面交付给社区，他们就堂而皇之起初电动自行车充电收费的贸易运营形式。

　　社区构制公众无力囚禁这些貌似及格的消防改筑工程的质料。不光无力囚禁，还易受这些第三方企业的诱惑和支配。只消第三方公司施以蝇头小利，很容易让这些社区构制为他们“美言、就事、通途径”，最终受害的依然是社区黎民。由于，羊毛出正在羊身上，这些充电方法和消防改筑投资本质上依旧社区黎民买单，不足格的消防工程底子无法保护电动自行车召集充电车库的消防安乐。笔者以为，咱们应理性对付，不存正在所谓的免费进社区,这可是是第三方企业先免费投资，后回笼本钱和收益的贸易互助样式罢了。

　　三、高层住所室内配套的“上下相通”地下室或地下一层最不适合举动电动自行车召集充电园地选址，由于正在楼内，安乐隐患大。近年来，电动自行车充电爆燃导致的失火变乱继续于耳，特殊是锂电池热失控爆燃，惹起的高温燃烧和不间断爆炸，即使有专业消防支援队来灭火也很难正在短时光消除。咱们也时常看到消防传播，电动自行车充电不行进入楼内，电动自行车不要停放正在楼内。

　　然而，高层住所大部门是27米以上、以至是54米以上的一类防火筑设，将高层住所与楼上“上下相通”的地下室或地下一层选址为电动自行车召集充电园地，不亚于放了一颗“准时炸弹”正在楼内，一朝发作失火，扑救不实时，再加上不足格的消防方法，高层住所楼内上下一朝造成贯穿的“烟囱效应”，会导致巨额职员难以遁生和职员伤亡，最终造成宏大安乐变乱。

　　咱们应客观对付题目。科技畅旺的美邦，正在面临洛杉矶大火时消防也变得怯懦无力，难以短时光消除大火，巨额住所被毁灭；反观我邦，南京雨花台区明尚西苑高层住所失火变乱，其2F排挤层电动自行车爆燃失火导致15人遇难、2人重伤、42人轻伤（该2F排挤层并非没有消防方法），最终造成宏大失火安乐变乱。

　　干系提议：一、提议政府警戒社区“室内改筑的电动自行车召集充电园地”消防不足格，重心闭怀消防策画审查不申报、绕开正道验收等题目。社区室内自行车库原规规定位是停放自行车，其原有消防效用仅掩盖提防停放自行车发作的失火。自行车库一朝被改为电动自行车召集充电园地，其效用发作了很大转折。按现有消防尺度和类型，对充电园地认确切施消防改制，确能有用提防失火发作及伸张。

　　充电园地改筑的消防不足格，不单不行外现效用，尚有很大蛊惑性。正在急需动用干系方法消除失火时起反效用，比方：失火主动报警不报警，疏散指示和应急照明不办事，主动喷淋不启动，喷洒量亏空，压力不连续等，不单耽误救火的黄金时光，搞欠好还会误导失火遁生职员疏散。由于，电动自行车锂电池失火阻挡小觑，寻常爆燃时光长，燃烧温度高，难亲密消除，会发作巨额有毒浓烟，高楼层热气流会推升巨额毒烟几分钟就能伸张至楼顶。

　　提议政府重心闭怀“室内改制的自行车充电园地”消防策画审查不申报、绕开正道验收等题目，强化室内改筑充电园地的消防工程质料囚禁和仔肩认识。由于，依据相闭司法规则:投资额30万元以上、筑设面积正在300平方米以上的筑设工程，须要打点消防策画和实现验收消贯注案（各省市规则限额有所分别）。以上海为例，上海实践优化营商处境，放宽结束限，投资额100万元以上、筑设面积正在300平方米以上的才须要申报及验收登记。然而，放宽带来的实际环境是，良众室内改筑为电动自行车召集充电园地的工程，凌驾上述局限条目的也不申报，实现验收仅凭一份第三方消防检测申报就举动实现验收文献，规避囚禁，交付不足格的消防方法给社区黎民，本质上是正在迫害群众安乐，灾祸群众全体。

　　二、提议政府强化社区囚禁，强化消防专业学问传播。慰勉社区全体主动参预消防工程的质料监视，尽或许将相闭材料公然化、透后化，容易社区全体查阅，容易黎民分析本质环境，广开言道，听取看法，响应题目。

　　三、提议政府强化囚禁，特殊闭怀社区“改筑的室内电动自行车召集充电园地”选址题目，提议选址“闭键酌量室外”为准则，确需正在室内的，消防尺度和质料不得“打扣头、搞变通、不足格”。电动自行车召集充电园地选址并非易事，不行光凭遐念力肆意选址。提议相闭各方选址时，先找正道的策画单元出图，再找配置主管部分和消防部分诱导，合规流程、按部就班、再三论证，以适当邦度现有消防工程技巧尺度及格为宗旨，是对群众全体人命产业安乐的高度珍惜和仔肩承受。（完）